Estados que se resisten al reciente veto migratorio de Donald Trump

veto migratorio de Donald Trump

Se unen nuevos estados contrarios al reciente veto migratorio Donald Trump, otros cinco estados en los próximos días llevarán hasta los tribunales una demanda contra este decreto. Los estados coinciden en que representa una copia del veto migratorio anterior, el cual se suspendió mientras se evalúa su constitucionalidad por un juez federal. A continuación detallamos la información.

Estados que se unen a Hawái en contra del veto migratorio

Nueva York, Washington, Minnesota, Oregón y Massachusetts son los otros estados que se adherirán a la causa con el objetivo de evitar la entrada en vigor del decreto el próximo 16 de marzo de 2017. Hawái fue el primero en desafiar el veto migratorio de Donald Trump a través de Doug Chin, su fiscal general quien presentó en contra del decreto una demanda legal y expuso en una rueda de prensa lo perjudicial del decreto para el turismo y la economía del estado.

También dijo que al firmar la orden, el presidente se tomó el papel correspondiente al Congreso. Por otra parte, Bob Ferguson quien es el fiscal de Washington, argumentó que el fallo del tribunal de apelaciones federal, el cual suspendió el veto anterior, aún sigue vigente y por ello la nueva versión del veto migratorio se aplica.

En lo que respecta a los estados de Nueva York, Oregón, Massachusetts y Minnesota; la semana siguiente presentarán de forma conjunta una enmienda para confrontar el veto inicial con el segundo veto del presidente Donald Trump y de esta forma excluir la argumentación del Gobierno de que el segundo decreto reemplaza al anterior.

Eric Schniderman fiscal de Nueva York aseveró que la reciente orden del presidente Trump es una clara prohibición para los musulmanes bajo otro nombre, por esta razón, sigue quebrantando la constitución. Su colega en Massachusetts la titular Maura Healey, afirma que están asegurando esfuerzos entre los 5 estados para discutir las políticas inconstitucionales en materia de inmigración por dicha administración. En cambio, Sean Spicer el portavoz de la Casa Blanca confía en la forma en la que se encuentra redactada la orden presidencial, apoyando el decreto.

Puntuar este post
¡Compartí este post!Email this to someoneShare on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInPin on Pinterest